關(guān)鍵時(shí)刻,劉國正一個(gè)回球出界。波爾的教練見狀立即起身狂歡,并準(zhǔn)備沖進(jìn)場內(nèi)擁抱自己的弟子。就在此刻,戲劇性的一幕發(fā)生了:波爾舉手示意,指向臺(tái)邊——這是一個(gè)擦邊球,應(yīng)是劉國正得分!教練很驚訝,觀眾也很驚訝,怎么可能呢?就這樣,劉國正被自己的對(duì)手從被淘汰的懸崖邊拽了回來, 終轉(zhuǎn)敗為勝。
其實(shí),這個(gè)球是否擦邊只差一毫米,觀眾根本無法看清,對(duì)面的劉國正更看不見,即使裁判也不可能看得很清楚。但是,波爾看見了。他毫不猶豫地主動(dòng)示意,將到手的勝利拱手讓出。當(dāng)接受記者采訪,有人問他為什么這樣做,波爾回答:公平讓我別無選擇!

盡管波爾輸?shù)袅吮荣悾覀冋J(rèn)為他才是真正的贏家。在競爭的道路上,我們往往不是輸在比分上,而更多的是輸在境界和風(fēng)度上。做到公平開明,意味著能夠聆聽到不同的聲音,能夠容忍反對(duì)意見,也意味著承認(rèn)個(gè)人尊嚴(yán)和創(chuàng)造力。企業(yè)要持續(xù)發(fā)展,創(chuàng)建公平開明的環(huán)境是極為重要的。充分體現(xiàn)了“以人為本”。公平,表明在企業(yè)每個(gè)人都有了各盡所能的機(jī)會(huì)。開明,說明了領(lǐng)導(dǎo)人不僅僅希望你能盡所能,還表明你的努力和能力會(huì)被看到。同時(shí),創(chuàng)建公正開明的企業(yè)發(fā)展環(huán)境是與建立公平開明的用人制度分不開的。
現(xiàn)代管理思想認(rèn)為,企業(yè)要想留住 的人才,除了感情留人、事業(yè)留人,另外還可以加上一點(diǎn)就是金錢留人。無外乎就這幾種。當(dāng)下,很多企業(yè)管理者都在倡導(dǎo)和強(qiáng)調(diào)員工要有“新主人翁精神”,以新主人翁的意識(shí)和心態(tài)從事崗位工作。這不僅是企業(yè)發(fā)展的需要,更是員工職業(yè)發(fā)展的需要。但我們也應(yīng)該注意到,強(qiáng)調(diào)這種新主人翁精神的同時(shí),必須有一個(gè)前提,就是企業(yè)要公平和開明,并且能對(duì)員工量才施用,能夠?yàn)楦蓪?shí)事的員工提供一個(gè)較好的平臺(tái)和空間,甚至是待遇。其實(shí),開明和公平之間,公平更多的是一種訴求,而開明是一種狀態(tài)。公平的訴求需要開明的狀態(tài)來支撐。企業(yè)的外部或內(nèi)部,沖突、競爭都是隨時(shí)存在的。而要化解沖突、公平競爭,是需要開明式智慧的。如下面故事所講:據(jù)《舊約》記載,所羅門是以色列歷史上 偉大的國王。他有個(gè)流傳很廣的故事,說兩個(gè)女人為爭奪一個(gè)嬰兒,互不相讓,均宣稱自己是孩子的母親。雙方各執(zhí)一詞,爭執(zhí)不下。于是,就請(qǐng)國王所羅門來裁決。所羅門便鄭重其事地下令將嬰兒劈成兩半,一人一半,以平息紛爭。其中一個(gè)女人同意,另一個(gè)女人卻為小嬰兒求情,請(qǐng)國王息怒收回成命,她愿意放棄小孩并接受處罰。很明顯,寧愿自己接受處罰以保全嬰兒性命的女人,才是孩子真正的母親。說謊的惡婦人遭受到嚴(yán)厲的懲處。
在這里,結(jié)果是公平的——孩子歸他的母親。而獲得這個(gè)結(jié)果的方式則充滿智慧。我們也看到,這里的公平不是平均,也不是雙方都滿意,而是合理。
華全是一家年輕的企業(yè),正處于發(fā)展的上升期。這一時(shí)期的短板太多,資金、技術(shù)、市場、管理、人才,都有大量的工作要做。而其中 迫切需要解決的大約就是增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力,提高團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的問題。華全企業(yè)精神“公平開明”可謂抓住了問題的實(shí)質(zhì)。這是一種精神,更是一種戰(zhàn)略、一個(gè)目標(biāo)、一個(gè)方針和發(fā)展方向。秉持這種企業(yè)精神,華全逐漸確立起“誠信是金、服務(wù)用心”的工作理念。因地制宜,建立起科學(xué)合理的各類規(guī)章制度和工作準(zhǔn)則、細(xì)則,并根據(jù)俄形式的發(fā)展,及時(shí)作出必要的修正。企業(yè)考慮的是大多數(shù)的利益而非每個(gè)人的利益,做到了原則性和靈活性的充分結(jié)合。托馬斯•福勒說:“呆板的公平其實(shí)是的不公平。”對(duì)于這句話,華全公司也很引以為戒。拿個(gè)例子來說吧。假如一家公司有兩個(gè)人的職位是一樣的。公司規(guī)定這個(gè)崗位的工資都2000,可是一個(gè)人的工作并沒有為公司創(chuàng)造明顯業(yè)績,而另一個(gè)人卻給公司創(chuàng)造了顯著業(yè)績,可他們兩個(gè)拿的工資還是一樣的。這就可以說公司呆板。沒做出相應(yīng)的成績判斷。華全公司是竭力避免這一點(diǎn)的。